Menurut sebuah sarjana, beberapa tawar-menawar Karena mereka tidak mampu mendapat atau mengayomi uang.
Apa yang mendorong penjudi? Meskipun terjadi di semua bangsa-bangsa, beberapa warga Lakukan lebih sering daripada individu. Keduanya secara psikologis dan komersial, sulit untuk menentukan penyebabnya.
Menurut Sylvan Herskowitz, Bank Dunia ekonom:
Untuk ekonom, populer dan bertahan pengakuan dari taruhan bersama merugikan diharapkan tiba telah lama menjadi masalah.
Individu akan memberimu aneka penjelasan jika Anda bertanya kepada mereka.Namun, banyak diskusi tentang bertanggung jawab game membelah motivasi menjadi dua kelompok dan mengadopsi sederhana berpikir. Lebih atau kurang pun Bisa diterima pembenaran untuk game adalah nyata rekreasi. Tambahan motivasi adalah setiap Dilihat sebagai indikator kemampuan game masalah.
Bermain dipandang sebagai konyol dan indikator Potensi dependensi, terutama ketika Anda membutuhkan pendapatan. Bahkan, mayoritas Taruhan merek norma secara tegas melarang efek dari apa pun ekonomi tambah.
Namun, sering ternyata ada yang tersembunyi insentif di tempat kerja ketika ekonom melihat ke” bodohnya” memimpin.Setelah kita belajar lebih banyak tentang wanita keadaan, bahkan apa yang tampak absurd dari kejauhan anda menghasilkan perasaanAtau paling tidak, menjadi bisa dimengerti.
Herskowitz meneliti bagaimana orang bertindak ketika mereka perlu menghasilkan besar membeli tetapi tidak mampu menyimpan banyak uang atau memiliki akses ke kredit Hal ini wajar bila taruhan di atas sport di Kampala, Uganda. Dia sampai pada kesimpulan dalam kertas itu taruhan kadang-kadang (atau tampaknya) yang paling tidak diinginkan peluang.
Dibandingkan dengan Biaya “Kental”, Mengurangi Pengembalian.
Kuno moneter Teori menyatakan bahwa risiko tidak diinginkan.Anda harus menjauh dari pula jujur Taruhan, seperti dua kali koin melempar atau tidak sama sekali. Pedagang mengantisipasi lebih tinggi kuantitatif keuntungan di riskier keuangan materi sebagai hasilnya.
Hal ini didasarkan pada gagasan bahwa masing-masing tambahan dolar memiliki lebih sedikit” nilai”(yaitu, membeli lebih sedikit kesenangan) dari yang sebelumnya. Misalnya, perbedaan harga antara mobil bekas senilai $20.000 dan satu senilai $10.000 adalah signifikan, tetapi tidak ada artinya dibandingkan dengan biaya tidak memiliki mobil sama sekali.
Ini bisa rusak, menurut Herskowitz, jika pembeli ingin membuat yang cukup besar, mpoid tidak bisa dipecahkan mendapatkan.Ini disebut sebagai” dapat dipertanyakan menyia nyiakan”oleh dia.
Pertimbangkan bahwa tidak adanya wahana adalah individu hambatan terbesar dalam hidup Anda, memakai kita wahana sebagai contoh. Selain itu, pertimbangkan bahwa mobil termurah di daerah Anda adalah kendaraan $10.000, tetapi Anda hanya memiliki $5.000 untuk nama Anda.
Pada saat itu, merasuk$10.000 akan lebih dari dua kali lebih menguntungkan memiliki$5.000 di dalamnya keadaan. Ini membedakan antara membeli wahana dan tidak membeli satu.SEBUAH ganda koin lob atau tidak ada sama sekali akan mulai melihat lebih menarik dalam skenario ini.
Tentu saja, dengan asumsi Anda tidak dapat meminjam tambahan $5.000 dan membayarnya nanti atau menyimpan atau menginvestasikan sisanya $5.000 sambil menunggu untuk mendapatkan lebih banyak.
Jika memungkinkan, menjaga atau penghematan lebih disukai. Orang dengan keterbatasan fiskal sumber daya namun, tidak selalu memiliki paparan kepada pengeluaran atau kredit.Untuk berbagai menalar, suka perampokan, lemah kontrol diri, dan di luar tekanan kepada toko, pun menjaga Uang di rumah bisa menjadi tantangan.
Remaja laki-laki di Kampala bertaruh pada olahraga senam
Kebanyakan orang memiliki setidaknya pemberi pinjaman pertimbangan yang dapat mereka gunakan untuk menghemat uang, meskipun akses ke kredit sangat bervariasi antara orang Amerika dan Eropa. Untuk menguji teorinya dan menemukannya di antara Uganda Anak muda, Herskowitz membutuhkan lebih serius kemungkinan.
Kausalitas adalah tidak tersirat oleh korelativitas.Dengan kata lain, Anda tidak selalu dapat mengetahui apakah yang satu menyebabkan yang lain ketika duabarang terjadi secara bersamaan. SEBUAH keempat tidak dikenal elemen Mungkin juga berdampak pada keduanya.
Namun, itu adalah bagus tanda bahwa mereka terkait dalam beberapa cara, di mana sebagian besar teknologi harus dimulai. Untuk memulai, Herskowitz dan timnya melakukan 1.708 wawancara di Kampala dengan muda Uganda. Mereka bertanya tentang game praktek-praktek dan mungkin datang besar menjual.Mereka apalagi memeriksa hasil dari pria yang paling baru Taruhan dan nyata membeli.
Herskowitz menemukan bahwa, seperti yang dia perkirakan, pria yang ingin berkarya lebih besar akuisisi cenderung bertaruh dengan pembayaran yang lebih besar kemungkinan. Untuk mencapai pembayaran diperlukan untuk melakukan pembelian, ini mungkin memerlukan memasukkan lebih besar taruhan atau memilih taruhan dengan lebih tinggi kemungkinan.…